פסק-דין בתיק פש"ר 32278-06-11

1.         בפניי בקשת החייבת להכריזה פוש"ר.

בחקירה שנערכה לחייבת לאחר דיון שהתקיים בעניינה שוכנע הכונ"ר כי לא נמצא חוסר תום לב ביצירת חובותיה ובהתנהלותה בהליכי הפש"ר, ואף המליץ ליתן לה הפטר לאלתר.

2.       המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפוש"ר, עפ"י הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, מתייחס לשאלה אם החייבת נהגה בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם.  בהעדר תום לב, אין החייבת זכאית לחסות בצל המטריה של הפקודה (שלמה לוין ואשר גרוניס, "פשיטת רגל", מהדורה שנייה, בעמ' 169; כן ראה ע"א 5503/92 עדה קירצמן ואח' נגד כונס הנכסים הרשמי, פד"י מט(1) עמ' 749 בעמ' 756).

3.       מנימוקי הבקשה, לאור עמדת ב"כ הכונ"ר ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייבת אשר לא הגיבו למסמכים שנשלחו אליהם עם המלצת ב"כ הכונ"ר על מתן הפטר בעניינה, אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייבת פושט רגל.

4.       לאור עמדתו של ב"כ הכונ"ר, ולאחר ששוכנעתי בקיומן של נסיבות המצדיקות מתן הפטר לאלתר, וביניהן העדר תועלת לנושים,, אני עושה שימוש בסמכותי על פי סעיף 18 ה (א)(3) לפקודה, ונותנת לחייבת הפטר לאלתר מחובותיה, מתוך הכרה כי אין בניהול ההליכים של פשיטת הרגל כדי להביא תועלת לנושיה.

אם יתברר כי המידע שנמסר לביהמ"ש בדבר נכסי החייבת וחיוביה אינו נכון, יישקל ביטול ההפטר לאלתר.

5.       כל ההגבלות שהוטלו על החייב בטלות בזה, לרבות הצו לעיכוב יציאתו מן הארץ. ביטולו של צו עיכוב היציאה מהארץ יכנס לתוקפו תוך 90 יום מהיום.

הכספים שהצטברו בקופת הכינוס יועברו לכונ"ר על חשבון שכרו והוצאותיו, יתרתם תועבר לנושי החייבת.

פסק דין זה ניתן בפועלי כרשמת.

ניתן היום,  י"ד אייר תשע"ג, 24 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: